据美国中文网报道，哈佛大学涉嫌在招生过程中歧视亚裔的案子正在等待美国联邦法官裁决，而该案中的原告“学生公平录取组织”(SFFA)以同样理由起诉另一所学校、北卡罗来纳大学教堂山分校(以下简称“UNC”)一案，双方于近日提交了简报。在SFFA提供的证据中，UNC招生官们一些不加掩饰的聊天记录，引起了舆论关注。
“我们能录取这个被祖父养大、想当外科医生、全班成绩第二的棕色男孩(brown boy)吗？可以！录取，给奖学金！”这是一位招生官在网上聊天的内容，另一位招生官则就一名ACT得分为26的申请人说：“还是可以，给这些棕色宝宝(brown babies)一个机会拿奖学金。”
“棕色”通常用来代指拉丁裔，还有一条聊天内容中说：“如果是棕色(申请人)，分数有1300以上，就把他们放在发奖学金的范畴里。”
这些聊天记录最早可以追溯到2014年。除了拉丁裔，非裔也反复出现在UNC招生官的聊天记录里：“她是非裔女学生，各方面也不错，我觉得可以录取。”“我这么折腾，都是因为这是一个双种族(非裔/白人)的男性学生。”
SFFA认为，从这些言论可以看出，招生时，UNC在很多时候将种族作为关键因素。UNC并未对这些聊天记录做出回复，但表示，学校从来没有将种族作为单一录取原因，并强调，根据学校专家的统计，种族只在录取决定中占六分之一的原因。
