首页 | 山东 | 国内 | 国际 | 社会 | 财经 | 娱乐 | 体育 | 看图不说话 | 微言大义 | 滚动
鲁网 > 新闻中心 > 国际 > 正文

新冠肺炎已跃升为美国第二大致死原因 专家:美国面临“致命的12月”

2020-09-05 21:33 来源:央视网 大字体 小字体 扫码带走
打印
美国华盛顿大学健康指标与评估研究所(IHME)4日发布报告称,新冠肺炎已跃升为美国第二大致死原因。

  美国华盛顿大学健康指标与评估研究所(IHME)4日发布报告称,新冠肺炎已跃升为美国第二大致死原因。

  面对逐渐恶化的疫情情况,更多的美国民众也给联邦政府贴上了“不信任”的标签。

  美国华盛顿大学健康指标与评估研究所(IHME)4日发布报告称,新冠肺炎已跃升为美国第二大致死原因

  报告指出,美国新冠病亡率高于多个国家,从死亡病例数据来看,新冠肺炎已超越癌症,成为美国第二大死因,排名仅次于心脏病,排在癌症、事故、损伤、糖尿病、阿尔茨海默病其他许多死因之前。

  根据美国约翰斯·霍普金斯大学最新的统计数据显示,截至美国东部时间9月4日16时30分(北京时间5日4时30分),美国新冠肺炎死亡病例累计超18.7万例,达187464例。

  对于美国民众而言,新冠肺炎是第二大死因,对美国警察而言,新冠肺炎并发症更是成为了现在的首要殉职原因。

  据《纽约邮报》等美媒报道,美国两家非盈利执法组织给出的数据显示,新冠肺炎并发症已成为2020年美国警察的首要殉职死因,已导致至少111人死亡,远高于死于枪击的警察人数(34人)和死于车祸的人数(37人)。

  再提“群体免疫”?权威机构用数据说话 

  当地时间8月31日,《华盛顿邮报》报道称,美国白宫8月上任的疫情顾问斯科特·阿特拉斯(Scott Atlas)已要求美国实施“群体免疫”措施,来应对疫情。

  此后,美国公共卫生专家安东尼·福奇对这一观点进行了驳斥,他称“绝不可行”。

  这不是福奇第一次对实行“群体免疫”提出反对意见,此前他曾说过,美国如果尝试“群体免疫”,必将付出巨大的死亡代价。

  据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道,华盛顿大学健康指标与评估研究所(IHME)于4日发布一份报告,对美国新冠肺炎死亡病例的发展趋势进行了预测。

  该报告基于不同的前提条件提出了三种可能性:截至2021年1月1日,如果政府收紧防疫政策,美国新冠肺炎的死亡病例将近30万例,达288380例;如果维持当前的政策,死亡病例将增长超过一倍,累计达410450例;如果施行“群体免疫”,放松防疫政策,死亡病例数量将达到620028例的高值。

  报告还指出,在维持当下防疫政策的前提下,12月时美国的单日新增新冠肺炎死亡病例数可能会从现在的约800例增加到约2600例;但如果放松防疫政策,最差情况下,美国单日新增死亡病例平均或超1.2万例。

  之前的多项民调均表示,美国民众对美国政府抗击新冠肺炎疫情的应对措施一直持保留态度。

  9月2日,据福克斯新闻网报道,一项最新发布的Axios-Ipsos民调显示,疫情暴发以来,美国民众对联邦政府的信任感急剧下降。

  民调显示,57%的美国民众非常希望美国能在未来半年的时间里控制住新冠疫情。但是,更有60%的美国民众认为联邦政府使国家在新冠疫情中恢复变得更难

  据CNBC报道,美国华盛顿大学健康指标与评估研究所(IHME)主任克里斯托弗·默里(Christopher Murray)在记者采访时就当下疫情情况评价称,“最糟糕的还没来”“我们正在面临致命的12月”

   

  
 


初审编辑:宋莉 二审编辑:编辑值班
分享到: