美国约翰斯·霍普金斯大学统计数据显示，截至美东时间3月12日16时，美国新冠肺炎确诊病例已累计超过2933万例，死亡病例超过53万例。不过，在当前防疫最关键的时期，美国不少州选择取消“口罩禁令”等防控措施。民众对疫苗的不信任也加剧了感染病毒的风险。
新冠病毒为2020年美国第三大死因 有色人种承受更大冲击
据美国媒体报道，美国疾控中心即将发布的报告《发病率和死亡率周报》显示，受新冠肺炎疫情影响，2020年是美国历史上死亡人数最多的一年，死亡率同比增加了15%。
报告指出，2020年美国共有300多万人死亡，其中新冠肺炎导致近40万人死亡。新冠肺炎是仅次于心脏病和癌症的第三大死因，超过了意外伤害。2020年，美国死亡率达到了1918年以来的最高值。
同时，美国有色人种在新冠肺炎疫情中承受着更大冲击。
美国疾控中心公布的数据显示，非洲裔美国人感染新冠病毒的可能性几乎是白人的2倍，拉美裔美国人的死亡率是白人的2.3倍，印第安人和阿拉斯加原住民的死亡率是白人的2.4倍。
美联社联合公共事务研究中心于2月25日至3月1日对1434名成年人进行了民意调查。民调结果显示，大约五分之一的美国民众表示自己身边有亲戚或密友死于新冠肺炎及其并发症。其中，有色人种受到新冠肺炎疫情的影响最严重，大约有30％的非洲裔美国人和拉美裔美国人有亲戚或密友死于新冠肺炎，而白人则为15％。
此外，据当地媒体报道，占密西西比州总人口38%的非洲裔美国人的新冠疫苗接种率为全州最低。美国杰克逊市的一名市民表示，在密西西比州，非洲裔美国人的医疗保障非常低。他说，
非洲裔美国人是最容易感染新冠肺炎的。他们住在贫穷的社区，尤其是那些没有保险的社区。在密西西比州，我们的州长没有为所有人提供医保，也没有扩大医疗补助范围。他认为，这与美国的政府管理以及民众意识都有重要关系。
△民调显示，与白人相比，非洲裔和拉美裔美国人因新冠肺炎疫情而遭受收入损失的概率更大
尽管疫苗为结束疫情提供了希望，但民调发现，约有三分之一的美国人不打算接种疫苗，有25％的美国人表示不确定该国是否对疫苗进行了适当的测试。
戴口罩仍是“老大难”问题
在美国，时至今日，是否戴口罩还是个“大问题”。当地司法机构和政府机构之间还在为是否戴口罩互相扯皮。
△美国《国会山报》消息，美国疾控中心（CDC）发布最新指南说，接种过新冠疫苗的人可以在室内不佩戴口罩
当地时间3月11日，美国得克萨斯州总检察长起诉该州首府城市奥斯汀的市长和卫生官员，称该市坚持口罩令的做法违背了州长解除口罩令的决定。
上周，美国得克萨斯州州长阿博特宣布将在全州范围取消口罩强制令，声称“已经到了让得州百分百开放的时候”。
这一决定引起了得州各界人士的反对。人们指责这会让得州的疫情卷土重来。得州休斯敦市卫生机关8日指出，市府污水处理设施抽样检测表明，在英国首先发现的变异新冠病毒在休斯敦当地社区的传播已经失控。
而得州总检察长帕克斯顿却在本周三的声明中要求地方政府取消佩戴口罩的强制性规定或限制，撤销所有相关的公开声明，并完全遵守州长行政命令，“否则，我将代表得克萨斯州提起诉讼”。
尽管美国政府的公共卫生专家和顾问一直在警告，现在还不是放松防疫措施的时候，不能不戴口罩，但美国目前已经有16个州解除了口罩强制令，很多民众也因此忽视了严峻的疫情形势。
美国教师联盟得克萨斯州主席泽夫·卡波认为，整个州解除口罩强制令的决定会让这么久以来的牺牲都付之东流。赫尔曼纪念医疗中心副主任麦卡锡也警告称，要对下一波病例激增时刻做好准备。他表示：“我们还没有足够多的人接种疫苗，来防止今年春季的疫情暴发。”
而在密西西比州解除口罩强制令后，民众们也纷纷表示“不买账”：
“我认为我们应该再等等，然后再解除口罩令，我是这么认为的，但我认为大多数人都会继续执行口罩令，毕竟它会让我们更安全。”
“（戴不戴口罩）这的确取决于个人，对我来说，我肯定会选择戴口罩。我认为现在解除口罩令有点太早。”
贝勒大学医学院教授彼得·霍特兹表示，再这样下去，美国恐怕将祸不单行。他表示，在英国发现的变异毒株正加速传播，另一方面这里的疫苗接种工作又很迟缓。他说，“没有一个是好消息。我一点儿也不明白，为什么现在要急着解除防控措施。”
美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇也表示担忧，他说，我们希望谨慎缓慢地撤销限制措施，而不是直接取消，因为病例非常有可能会再次发生激增，这样做等同于在邀请疫情高峰的到来。
美国的抗疫之路为何如此难？
如今的美国疫情形势仍然非常严峻，已经对其经济和社会造成了严重破坏。仅凭疫苗和口罩能拯救水深火热的美国民众吗？
中国国际问题研究院军控与国际安全研究中心主任滕建群指出，当前，美国疫苗正在普及使用，美国总统拜登还在增加疫苗采购。原计划到今年七、八月，美国一半人口都应注射疫苗，但目前来看，这一目标很难实现。他认为，这与美国的政府管理以及民众意识都有重要关系。
“一方面，美国的疫苗生产能力确实遇到了很多阻力，特别是一些疫苗出现这样或那样的失误，甚至出现死亡，造成了疫苗生产的延期或者是停滞。另一方面，我觉得还是跟美国目前的政治形势有很大关系。尽管拜登极力推行包括戴口罩、打疫苗等措施，但从目前来看，美国人并不是百分之百地听从总统指令。而且包括共和党在内的一些反对派认为，打疫苗有悖于科学伦理，所以拒绝打疫苗。同时，美国的疫情还在不断地向前发展中，还很难看到拐点。随着疫苗的普及，随着拜登政府强化抗疫的一些具体措施的落实，应该说美国疫情可能会在一定时期得以控制和限制。”
分析人士也称，疫苗只是帮助，不可能靠疫苗就控制住疫情，关键还是需要防疫措施。不过目前看来，要做到这一点，对美国来说十分困难。
