人民币和中国是美国的对手吗？这是如今华尔街最具争议的话题，经济学家们都在绞尽脑汁想计算出人民币的真正价值，寻找使中美达到双赢的办法。而事实上，中国不仅不是反派，而是英雄或帮手。

　　在中国加入世界贸易组织（WTO）后，美国当局曾宣称中国是最受欢迎的成员。虽然一些经济学家警告说中国可能在贸易和商业上走上美国的反面，但美国贸易代表坚称，WTO的规定可确保美国厂商在未来多年内不受中国廉价商品的冲击。克林顿政府也称，中国加入WTO是一个重大突破。它打开了中国市场，保护了美国在中国的投资及技术，并将使中国进一步接受西方商业价值观。

　　中国确实帮助了美国的制造业。在1988-1998年间，美国制造业的增长比任何国家都快。通过从中国进口便宜原材料，美国的机器零件、办公用品、塑料模具等产品在全球市场上拥有巨大优势，赚取了极大利润。就中国对美出口而言，虽然中国顺差很大，但中国工人的工资只相当于美国工人的4.5%，这绝不能说明中国是美国的反派。此外，中国持有60%的美国债券，这使美国政府得以压低银行贷款率，为其频繁的海外战争行为筹款。假如中国用出口顺差赚来的钱投资别的，美国的反恐行动将不可能得以开展。

　　此外，通过布鲁克林研究所的一个研究，经济学家发现，2000年以来，在美国制造业的失业者中，贸易领域从业者只占12%。大多数失业是由于出口能力减弱，而非从中国的进口增长。还有一个奇怪的事实，即美国对华贸易逆差是由于美国人民的低储蓄率。而个人储蓄率的持续降低及由于战争无节制的增加预算，又扩大了这一逆差。所以，我们可以总结道，通过廉价进口、扩大出口及保持美国国内低利率的资金流，美国从中国经济中多方获利。这对美国来说确实是一个双赢的局面。

　　如果美国对中国出口商品征收高关税，将再一次起到反作用。对美国中等收入的家庭来说，这无异于一种直接征税，而对那些依赖从中国进口零件、原材料及其它商品以保证在全球市场的竞争优势的美国企业来说，它们的成本将大大提高。美国国内需求根本不足以消费完美国的制造业商品。

　　美国政府须知，美国需要的是低生活成本及确保美元的价值。美国一直在剥削其它国家以及自己国内的人民，并对其它国家的经济战略大加批判。而目前，美国政府是时候从其它国家学习，并承认此前错误了。（李亮译）

责任编辑：车进