新华社“新华视点”记者潘林青、李江涛、潘莹
在山东农业大学食堂，大学生们在购买饭菜（8月26日摄）。近日，随着我国大学陆续开学，一些人发现今年不少农业大学农村生源比例下滑。新华社记者 徐速绘 摄
近日，随着我国大学陆续开学，一些人发现今年不少农业大学农村生源比例下滑。担负着培养农业专业技术人才的农业大学中，本应具有天然竞争优势的农村学生为何“上不来”？是教育不公还是正常现象？为确保社会各阶层纵向顺畅流动，能否让落后者先跑？新华社“新华视点”记者就此进行了调查。
中国农大农村生源首次跌破三成
中国农业大学大一新生小李来自湖北农村，８月中旬便早早来到学校报到。随着新学期开始，他发现班里３０余人中仅有不足１０人来自农村，这与他预想的情况有很大不同：农村学生对农业有着天生的感情、丰富的知识和较高实践能力，在农业大学中为何却成了“少数派”？
中国农业大学招办主任周旭峰说，近年来，中国农大农村户籍学生比例一直维持在三分之一左右，而今年为２８．２６％，比２０１０年减少了５．９８个百分点，近十年来首次跌破三成。
记者了解到，不仅是中国农业大学，西北农林科技大学、内蒙古农业大学、北京农学院等多家农业类院校中，近年来农村生源比例也持续下滑，出现农村学生“上不来”现象。
一些农业院校教师和学生表示，由于大学费用较高、就业“轻能力重关系”等问题依然突出，农村生源不仅“上不来”，而且“待不住”“下不去”。
——“待不住”。相对于农民的收入，目前大学收费过高，因此一些农村学生即便考上大学也难以负担高额学费。来自山东茌平农村一位在读大学生说，他每年学费、住宿费、生活费等各种费用约为１.５万元，父母辛苦耕种１０亩土地年收入仅１万元。哪怕不吃不喝也无法支付这些费用，因此过重的经济负担常常让他萌生退学的念头。
——“下不去”。有专家指出，现在大学生就业更多的是“拼爹”、拼社会关系。城市学生，富裕、权贵阶层子弟占据了福利待遇较好的行业和工作，而农村考生甚至上了重点大学也无法获得理想的工作，导致“大学毕业即失业”。
山东农业大学二年级学生王明江（左）和同学一起整理宿舍，他来自山东省临朐县农村，父母都从事农业（8月26日摄）。新华社记者 徐速绘 摄
如何看待农村生源减少？
长期从事一线教学工作的青岛九中教师姜晓慧认为，目前，城市和发达地区集中了大多数名师、名校等优质教育资源，而农村和边远贫困地区则相对稀缺。城市学生不仅可以上“名校”，还能够参加各种辅导班、特长班，享受多种加分政策，而这些对于农村学生来说却遥不可及。“城里孩上辅导班，农村娃玩泥巴”是这种现象的真实写照。因此，部分农村学生没有享受公平教育权利，这导致他们输在了起跑线上，难以考上理想的大学。
还有专家认为，众多大学地处城市，在招生时不可避免地将更多名额分配给了当地，而地处偏远的农村考生获取的入学名额较少，受到了不公正待遇，因此出现国内多所大学包括农业大学农村生源比例减少。
不过，也有专家对此并不认同。“农村学生上农业大学比例减少是因为城镇化进程加快，导致了农村人口及农村总体生源减少。不仅是农业大学，其他学校的农村生源比例也一样会减少。”山东大学教授王忠武认为，当下部分农业大学农村生源比例下降并不异常。
２０１１年全国人口普查显示，城镇人口比重大幅上升，居住在城镇的人口为６６５５７万人，占总人口的４９．６８％，比２０００年提高１３．４６个百分点，比１９７８提高３１．８个百分点。
周旭峰说，目前统计农村生源主要依据是户籍信息，不过有些农村户籍学生不一定在农村中学读书，而在农村中学读书的学生中也有很多是非农户籍。因此，简单地以户籍来判定农村考生比例减少是不准确的。
此外，周旭峰还认为，越是农村的学生对涉农专业越敏感，对报考农业大学越有顾虑。因为在很多农村学生看来，考大学是为跳出农村。虽然农科专业就业率很好，但许多农村考生对农业大学并不“感冒”。
