一个物业协会组织的考察活动，邀请对其进行“业务指导”的政府职能部门参加，职能部门的局长没有参与而是其妻子出现在了考察团中……对这样一幅“替夫考察”的图景，人们很有必要细细体味其中的几重意思。
“替夫考察”中的“考察”是个什么玩意？在记者求证此事的过程中，海安县城管局办公室朱主任说，本次考察属“半旅游半考察”性质。在这里，我们不妨设想一下：假如该城管局局长“亲自”出现在考察团中，你说他是在旅游还是在考察呢？而恰恰“替夫考察”为我们揭开了谜底——局长可以不去，夫人偏偏要去，“考察”的地点还是离当地天遥地远的西安、延安等地方，你说这还有一丁半点考察的性质、作用，那也太过自欺欺人了。
“替夫考察”中的“替夫”是个什么行为？海安县城管局办公室朱主任说，局长夫人自费预付了2800元参加了这次活动。按理说，旅游无原罪，局长夫人爱去哪去哪。但问题在于，现在的旅游是个竞争相对充分的行业，局长夫人早不出游晚不出游，不找这家旅行社也不找那家旅行社，偏偏局长有“考察”的机会时，偏偏局长又不参与时，其夫人“适时”出现在了该考察团中，未免太巧。由此，夫人那2800元是先付还是后付，是真付还是假付，是否物超所值，难免留下想象空间。
“替夫考察”中的组织者和参与者是个什么关系？现在我们已经知道，活动组织者海安县物业协会是一个民间组织，不隶属于海安县城管局，该局只对其“业务指导”。可是，城管局要不要考察物业协会，应由城管局根据实际情况来定才对，怎么会由物业协会来组织呢？不难看出，在双方“指导”与“被指导”的表面关系之下，还有“现管”与“被现管”、“奉承”与“被奉承”的关系。
“替夫考察”，实际上就是“权力通吃”的表象。现在出现的许多热点新闻中，人们总是纠结于官太太怎么这么牛，官二代怎么这么横，萝卜招聘怎么这么精准，家族衙门怎么这么张扬……事实上，有句古话可以作为对此的最佳注脚——“一人得道，鸡犬升天”并不会随着年代的久远而自动过时，而只会看权力能不能得到有效制约。
