“反腐”不应靠情妇，“倡廉”需盯三类人

　　有媒体统计，90%的落马贪官都跟情妇脱离不了关系，情妇似乎成了反腐的主力军。北京地税局原局长王纪平也是如此，不过他并非毁于自己的情妇，而是毁于部下的情妇。近日，王纪平因涉嫌贪污1047万元、受贿435万元，于日前被市检一分院提起公诉。（10月11日《京华时报》）
　　
　　用一句时髦的话说：太杯具了！贪官毁于情人之手的方式有很多，与情人反目鱼死网破的、情人间争风吃醋举报的、微博打情骂俏的、泄露艳照的，但唯独没有“栽”在部下的情妇手上的，王局长现在估计“憋屈的”难以自抑。
　　
　　当然，贪官落马，纪委监察部门也是“喜悦的”难以自抑，毕竟不战而屈敌之兵是一桩美事。但是话又说回来，不费一兵一卒取得成功用于什么地方都可以，唯独不能用于反腐败。当情妇成了反腐的主力军，不得不让人慨叹那些林林总总的反腐制度和反腐技能去了哪里？换句话说，情妇成为反腐斗士，纪委监察部门应该脸上无光才是。
　　
　　这种现象正常，但也不正常。说其正常，是因为官员“八小时之外”全部属于情妇们，官员们藏污纳垢的桩桩腐败都被情妇们看在眼里、记在心里、拿在手里，情妇们甚至还为官员的腐败“搭把手”，一旦情妇举证，无疑便点了官员的死穴。说不正常，是因为廉政的制度不断完善、载体不断创新、力度不断增强，纪委监察部门构建的廉政风险防控体系更是织成了天罗地网，却始终堵不住“漏网之鱼”。
　　
　　但归根结底，情妇——不管是谁的情妇——成为反腐的主力军都是“不正常的”。不得不反思的是，传统反腐倡廉手段是否“盯错了人”，漫天撒网的廉政管理制度是否管用？笔者倒认为，反腐倡廉没必要“四处撒网”，只要找准三类人群足矣。一是盯紧“抢眼人”。腐败多表现为经济问题，应从经济环节着手，对管钱、管物、管人的实权岗位进行监控。二是留意“聪明人”。“聪明人”多为某个岗位待的时间久的老资历老资格，对自己熟悉的“三分自留地”较为精通，因此易“耍小聪明”。三是关注“领导人”。不惟中高层干部，一起基层“领导人”或多或少也经手一些权力事务，拥有适量的裁量权，便比一般人腐败机会要大得多。
　　
　　物必内腐而后朽，腐败的发生无一不与放松自律有关，显然罪不全在情妇。因此，反腐倡廉不能依仗于情妇们的自行举报和互相揭发，要想真正发挥反腐利剑的威力，恐怕还要继续加大对反腐制度的完善和优化。
[稿源：红网]
[作者：李靖洁]