新华网消息：英国《金融时报》网站10月8日发表题为《在全球货币战争中，没有赢家》文章，以下为全文：

拿军事用语打比方应该慎重。在全球实力最雄厚的国家的财政部长本周末即将会晤之际，人们谈论的是货币“战争”。这意味着什么？如果战争即将发生，有什么办法可以捞一笔战利品？

从某种角度来讲，货币战争就是现代的贸易战。如今上流社会已经不时兴承认自己有贸易保护主义倾向了。现在全球化的好处几乎被认为是不言自明的。但是如果说各国不能再明目张胆地用关税来保护自己，它们仍可以把货币作为挡箭牌。币值被低估的货币会让进口商品对国人来说变得较为昂贵，而出口商品对外国人来说则较为便宜。而这也正是关税所造成的结果。

20世纪90年代的经历一再表明，与市场抗衡是没有意义的。各国政府为了让汇率远离其根本价值而采取的所有努力几乎都以失败告终。

这一阶段留下的历史遗产是，形成了外汇这一资产类别。但是新的体系是危险的，因为外汇和其他所有市场一样，有过头的倾向。因此，近10年来，我们看到货币的币值在投资者而不是政府的操控下保持着不切实际的水平，投资者有时通过银行运作，有时则通过大型对冲基金来操作。最引人注目的是，他们采取套息交易手法：借低利率的日元，然后买高利率的其他货币。这使得日元因人为因素而疲软，而其他货币则因人为因素而坚挺，这种局面一直持续到2008年泡沫破裂之 时。