国际体系的视角还告诉我们，当前全球经济发展严重失衡，这既表现为部分国家储蓄消费失衡、贸易收支失衡，更表现为世界财富分配失衡、资源拥有和消耗失衡、国际货币体系失衡。这种失衡不利于全球经济的健康和可持续发展，也不利于世界的和平与稳定。解决失衡问题需要通盘考虑、综合治理。但美国从自己的利益出发，过分强调中美贸易不平衡，并以此为借口在人民币问题上向中国发难。美国政治人物希望通过逼迫人民币大幅升值，既可以抵挡国内高失业率背景下的政治压力，又能增加美国对华出口，提升美国经济增长和就业。问题是，这种聚焦一点、不及其余的做法并不能真正解决美国经济所面临的结构性问题，更无助于恢复全球经济的平衡。事实上，如果人民币大幅升值导致中国经济增长的剧烈波动，那对整个世界经济都不是好消息。

　　货币之争也反映出当前国际体系中话语权的不平等问题。尽管世界经济格局早已是诸雄并起，世界政治格局的多极化趋势也越来越明显，但美国对世界话语权的主导仍是不争的事实，华盛顿运用话语权的技巧也炉火纯青。例如，2008年美国次贷危机引发金融危机，大批银行破产倒闭，影响波及全球。此次危机美国是始作俑者，应该称作“美国金融危机”才对，但美国早早冠之以“全球金融危机”之名，强调这不只是美国的问题，而是全球的问题，需要全世界共同应对。从“美国”到“全球”，虽仅一词之差，却在人们的意识中大大淡化了美国的责任和过失。又如，由于美元在世界货币体系中的独大地位、由于美国长期的低储蓄率和高消费，美国经济积重难返，但美国政治人物和诸多舆论领袖却操纵话语权，将其归咎为中国的货币政策，中国长期向美国提供价格低廉的商品，又用辛辛苦苦赚来的美元帮助美国弥补财政赤字，似乎美国倒成了受害者了。某些美国人士欠缺反省精神、喜欢归咎他人的陋习固然可叹，但货币之争给我们的重要警示还在于，要积极扩大我们在国际话语平台上的话语权，使中国少被曲解和误解。　　复旦大学美国研究中心 教授 吴心伯

责任编辑：车进